← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20474/2022 по делу 8Г-15013/2022 [88-20474/2022]

Дело 8Г-15013/2022 [88-20474/2022]30.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20474/2022 № дела суда 1-й инстанции 11-18/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу Карамышевой Екатерины Александровны, в лице представителя по доверенности Лапа Е.П., на определение мирового судьи судебного участка № 63 г. Краснодара от 06 октября 2021 года, апелляционное определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 января 2022 года по материалу об отказе в принятии искового заявления Карамышевой Екатерины Александровны к АО «СОГАЗ» о взыскании дополнительного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и других расходов,

установил: Карамышева Е.А. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика в ее пользу суммы дополнительного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и других расходов. В обоснование требований указано, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 сентября 2020 года частично удовлетворены ее требования к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО в счет возмещения вреда, причиненного повреждением в результате ДТП 28 октября 2019 года, принадлежащему ее автомобилю «Мерседес», государственный номер № . При этом вследствие допущенной представителем истца при уточнении исковых требований арифметической ошибки, не были рассмотрены требования о взыскании страхового возмещения в сумме 60000 руб., а истец от указанных требований не отказывался в установленном законом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20474/2022 по делу 8Г-15013/2022 [88-20474/2022] — судебная практика — Довод