Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31178/2022 по делу 8Г-22078/2022 [88-31178/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31178/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-684/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала к ООО «АШП «Шатл», ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 , ООО «Деним» о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе АО «Россельхозбанк» на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 марта 2022 года,
установил: АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с заявлением о замене взыскателя по делу № 2-684/2012 с АО «Россельхозбанк» на ФИО10 Требования мотивированы тем, что 19 марта 2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО10 заключен договор уступки прав (требований) № , согласно которому банк уступил ФИО10 права требования задолженности к ФИО1 Обжалуемым определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 2 августа 2021 года, заявление АО «Россельхозбанк» удовлетворено. Суд определил заменить в порядке процессуального правопреемства истца (взыскателя) АО «Россельхозбанк» в установленном решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 апреля 2012 года правоотношении (по делу № 2-684/2012 по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала к ООО «А1ТТП «Шатл», ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 , ООО «Деним» о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество) на его правопреемника - ФИО10 , в части взыскания з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.