← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27589/2022 по делу 8Г-22082/2022 [88-27589/2022]

Дело 8Г-22082/2022 [88-27589/2022]30.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-27589/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1992/2016 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н., изучив кассационную жалобу Дегтярева Андрея Владимировича на определение Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 17 сентября 2021 года об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и апелляционное определение Ростовского областного суда от 22 марта 2022 года,

установила: решением Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 19 мая 2016 года с ООО «Компания ЭлектроНИК», Дегтярева А.В. в пользу ПАО Банка ВТБ 24 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество. Во исполнение указанного судебного решения Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 19 мая 2016 года взыскателю ПАО Банк ВТБ 24 выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 23 октября 2020 года произведена замена взыскателя ПАО Банк ВТБ 24 правопреемником ООО «ЭОС». ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата указанного исполнительного листа, в обоснование указав, что в настоящее время не имеет возможности реализовать право взыскания задолженности, поскольку исполнительный документ отсутствует ввиду утраты, что подтверждается актом ООО «ЭОС» и актом об отсутствии оригиналов судебных и исполнительных документов у ПАО ВТБ 24. Определением Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 17 сентября 2021 год

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27589/2022 по делу 8Г-22082/2022 [88-27589/2022] — судебная практика — Довод