← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33827/2022 по делу 8Г-25861/2022 [88-33827/2022]

Дело 8Г-25861/2022 [88-33827/2022]14.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело 88-33827/2022 № дела 1-й инстанции 2-12/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу Б.А.С. на определение Кировского районного суда Республики Крым от 12.04.2022 и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 31.05.2022, по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района Республики Крым к И.М.Д. , Х.Л.В. о признании объекта самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку,

установил: Б.А.С. и прокурор Кировского района Республики Крым обратились в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда Республики Крым от 18.02.2022. Определением Кировского районного суда Республики Крым от 12.04.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 31.05.2022 в удовлетворении ходатайств отказано. В кассационной жалобе Б.А.С. ставит вопрос об отмене определения Кировского районного суда Республики Крым от 12.04.2022 и апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 31.05.2022. Указывает, что судами нарушены нормы материального и процессуального права. Считает, что судами нарушено его право на судебную защиту, причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы полагает уважительными, так как у заявителя отсутствовала объективная возможность подачи жалобы в установленный законом срок. Также обращает внимание суда на тот факт, что спорный объект при дальнейшей эксплуа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-33827/2022 по делу 8Г-25861/2022 [88-33827/2022] — судебная практика — Довод