Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3799/2019 [88-476/2020 - (88-3175/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-476/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 января 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Рогожина Н.А., Гутеневой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6584/2018 по иску кредитного потребительского кооператива «КапитольКредит» к Артюгину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе кредитного потребительского кооператива «КапитольКредит» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 02 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., выслушав объяснения представителя Артюгина Д.Н. по доверенности Трудова Н.Ю., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: кредитный потребительский кооператив «КапитольКредит» (далее – КПК «КапитольКредит») обратился в суд с иском к Артюгину Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указывал, что между КПК «КапитольКредит» и Артюгиным Д.Н. 26 сентября 2017 года заключен договор ипотечного займа № , по условиям которого кооператив предоставил заемщику денежные средства в размере 543 478 руб. под 37,6% годовых на срок 120 месяцев. Согласно пункту 10 индивидуальных условий договора
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.