← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18687/2022 [88-19505/2022]

Дело 8Г-18687/2022 [88-19505/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Крамаренко Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

03RS0005-01-2021-008629-45 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19505/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.09.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С. судей Дурновой Н.Г., Крамаренко Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АйСи-М» на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16.09.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.01.2022 по гражданскому делу № 2-4104/2021 по иску Кобелева О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «АйСи-М» о защите прав потребителей, признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Крамаренко Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кобелев О.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АйСи-М» (далее ООО «АйСи-М») о признании пункта 9.3 договора № участия в долевом строительстве от 17.05.2018 (далее также Договор) недействительным, взыскании с ответчика в его пользу неустойки в размере 224 732 руб. 24 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50 % от удовлетворенных судом требований. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен Договор, согласно которому ответчик обязался в предусмотренный Договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить Апарт-отель (Литер № 1 дв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18687/2022 [88-19505/2022] — судебная практика — Довод