Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17645/2022 [88-18548/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18548/2022 УИД 63RS0042-01-2021-002861-17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Федотовой Е.В., Балакиревой Е.М., с участием прокурора Чернышевой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Скроб Натальи Ивановны на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 24 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-1716/2021 по иску Скроб Натальи Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеГазоТехнологии» о признании отношений трудовыми, увольнения незаконным, о взыскании заработной платы, компенсаций, возложении обязанности уплатить страховые взносы, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Скроб Н.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеГазоТехнологии» (далее - ООО «НефтеГазоТехнологии») о признании отношений трудовыми, признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы, денежной компенсаций за задержку выплат, причитающихся работнику, возложении обязанности уплатить страховые взносы, о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в конце марта 2019 года ответчик пригласил её на собеседование на должность юриста. Собеседование состоялось по месту нахождения ОО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.