Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20550/2022 по делу 8Г-19773/2022 [88-20550/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
12RS0003-02-2021-007329-90 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20550/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Арзамасовой Л.В., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Черновой Т.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-682/2022 по иску Черновой Т.В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, взыскании судебных расходов. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Чернова Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл, в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика включить в специальный стаж истца в связи с осуществлением педагогической деятельности период работы в деткомбинате Марийский государственной республиканской сельскохозяйственной опытной станции Отделения Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им.В.И. Ленина по Нечерноземной зоне РСФСР в качестве воспитателя с 01.08.1986 по 26.08.1986; период работы в деткомбинате «Родничок» Марийского научно-исследовательского института сельского хозяйства Отделения Всесоюзного ордена Ленина Академии сельскохозяйственных наук им.В.И. Л
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.