← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17923/2022 [88-18906/2022]

Дело 8Г-17923/2022 [88-18906/2022]29.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18906/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 29 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Николаева И.В., Тароян Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никифоровой Людмилы Минлихановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-3/2022 по иску Никифоровой Людмилы Минлихановны к Кильмухаметовой Ларисе Тимиргареевне о признании завещания недействительным. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., пояснения Никифоровой Л.М., ее представителя Хабибуллина Г.А., действовавшего на основании устного ходатайства, представителя Кильмухаметовой Л.Т. адвоката Рахматуллиной З.Р., действующей на основании ордера серии № № № от 29 сентября 2022 года, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Никифорова Л.М. обратилась в суд с иском к Кильмухаметовой Л.Т. о признании завещания недействительным. В обоснование иска указывает, что 12 октября 2019 г. умерла троюродная тетя истицы – ФИО15 . Перед смертью ФИО1 распорядилась своим недвижимым имуществом (указанной квартирой), 1/8 доли передав ФИО16 ( ФИО14 ) О.Ф. (дочери истицы), а 7/8 доли завещав истице. При обращении к нотариусу после смерти ФИО1 , ее уведомили, что имеется последующее завещание на эту квартиру на ФИО3 , которая не имеет родственных отношений с умершей наследодательнице

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17923/2022 [88-18906/2022] — судебная практика — Довод