← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20975/2022 по делу 8Г-20638/2022 [88-20975/2022]

Дело 8Г-20638/2022 [88-20975/2022]29.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 12RS0003-02-2022-000744-73 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20975/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 сентября 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Кириченко А.Д., Арзамасовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Протасова Е.В. на решение Йошкар-Олинского городского суда от 28 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-1278/2022 по иску Протасова Е.В. к акционерному обществу «Марийский машиностроительный завод» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Протасов Е.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Марийский машиностроительный завод» (далее - АО «ММ3») с иском о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что он работает в АО «ММ3» в должности регулировщика радиоэлектронной аппаратуры и приборов 3 разряда. Приказом работодателя от 13 декабря 2021 года № истец отстранен от работы ввиду непредставления документов о прохождении вакцинации от новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Данный приказ работодателя Протасов Е.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20975/2022 по делу 8Г-20638/2022 [88-20975/2022] — судебная практика — Довод