← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19860/2022 по делу 8Г-19225/2022 [88-19860/2022]

Дело 8Г-19225/2022 [88-19860/2022]29.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

63RS0009-01-2021-003116-31 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19860/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Крамаренко Т.М., Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Викторовой Веры Николаевны на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 10 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-85/2022 по иску Викторовной Веры Николаевны к Викторовой Наталье Евгеньевне, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних Викторова Сергея Сергеевича, Викторовой Полины Сергеевны о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Викторовой В.Н., заключение прокурора четвертого отдела (с дислокацией в г. Самаре, г. Саратове) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тихоновой Ю.В., судебная коллегия

установила: Викторова В.Н. обратилась в суд с иском к Викторовой Н.Е., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних Викторова С.С., Викторовой П.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что 6 февраля 2018 г. между ней и администрацией городского округа Жигулевск заключен договор социального найма жилого помещения муниципального

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.