← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20901/2022 по делу 8Г-20470/2022 [88-20901/2022]

Дело 8Г-20470/2022 [88-20901/2022]29.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0038-01-2021-006587-12 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20901/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО«Арконик СМЗ» на решение Кировского районного суда г. Самары от 30 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-5043/2021 по иску Нестеренко Дениса Петровича к АО «Арконик СМЗ» о признании незаконным увольнения, отмене приказа о прекращении действия трудового договора, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя истца Нестеренко Д.П. – Дзюба Н.В., действующей на основании доверенности от 24 января 2022 г. № 63 АА 6982359, представителя АО«Арконик СМЗ» Алексахиной О.В., действующей на основании доверенности от 11 января 2021 г. № 931/165Д, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Нестеренко Д.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 15 августа 2005 г. он работал прессовщиком в АО«Арконик СМЗ» (ранее ОАО «Самарский металлургический завод»). Приказом от 28 июня 2021 г. № 317-к истец уволен с работы 29 июня 2021 г. по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20901/2022 по делу 8Г-20470/2022 [88-20901/2022] — судебная практика — Довод