Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18091/2022 [88-18569/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18569/2022 УИД 03RS0031-01-2021-002525-04 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Кириченко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чумака Андрея Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-16/2022 по иску Чумака Андрея Владимировича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Чумак А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя следующим. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Благоварском районе Республики Башкортостан (далее – ГУ-УПФ РФ в Благоварском районе РБ, пенсионный орган) от 05 февраля 2021 года пенсионным органом отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев (Список № 2). В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.