← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21033/2022 по делу 8Г-20714/2022 [88-21033/2022]

Дело 8Г-20714/2022 [88-21033/2022]29.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0012-01-2021-002432-81 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21033/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу УФСИН России по Самарской области на решение Кинельского районного суда Самарской области от 9 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1452/2022 по иску Смирновой Татьяны Викторовны к УФСИН России по Самарской области о восстановлении на службе.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения истца СмирновойТ.В. и ее представителя Житинской Ю.Р., допущенной к участию в деле на основании письменного заявления от 29 сентября 2022 г., представителя УФСИН России по Самарской области Алехиной И.Н., действующей на основании доверенности от 20 марта 2021 г. № 64/ТО/7-5208, заключение прокурора четвертого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мигунова В.Ю., полагавшего обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Смирнова Т.В. обратилась в суд с иском к УФСИН России по Самарской области и ФКУ ИК-26 УФСИН России по Самарской области о восстановлении на службе, мотивируя тем, что она занимала должность старшего юриск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21033/2022 по делу 8Г-20714/2022 [88-21033/2022] — судебная практика — Довод