Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19417/2022 [88-20166/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Споры о распоряжении материнским капиталом → О признании недействительным решения об отказе в распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
- Судья
- Крамаренко Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
56RS0018-01-2021-012555-27 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20166/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.09.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Крамаренко Т.М., судей Подгорновой О.С., Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24.05.2022 по гражданскому делу № 2-1420/2022 по исковому заявлению Рыбкина О.В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности рассмотреть вопрос по выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал. Заслушав доклад судьи Крамаренко Т.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Рыбкин О.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что является отцом двоих несовершеннолетних детей ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать детей ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении детей, которые проживают совместно с ним. 14.10.2021 он обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области (далее по тексту - ГУ ОПФ РФ) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.