← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8а-1467/2022 [88а-1557/2022]

Дело 8а-1467/2022 [88а-1557/2022]04.10.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
Судья
Бабошкин Павел Иванович

Фрагмент судебного акта

Кассационное определение № 88а-1557/2022 4 октября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего Бабошкина П.И., судей Лядова В.Л. и Прыткова Р.В., при секретаре судебного заседания Семенец М.К. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Малькевича В.И. на решение Североморского гарнизонного военного суда от 28 октября 2021 года по административному делу №Д2а-208/2021 и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 20 января 2022 года, принятые по административному исковому заявлению <данные изъяты> Вооружённых Сил Российской Федерации Малькевича Владислава Игоревича об оспаривании действий и решений должностных лиц войсковой части № 1. и федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее именуется Расчётный центр), связанных с порядком выплаты административному истцу денежной компенсации за наём (поднаём) жилого помещения (далее по тексту – денежная компенсация) и исключением его из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание обжалованных судебных актов, включая обстоятельства дела как они установлены судебными инстанциями, а также позицию по административному делу прокурора Анчутина А.В., полагавшего обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, а кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению,

установил: Малькевич В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, заявив, с учётом уточнений, требования: - признать незаконным и подлежащим отмене пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.