← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20688/2022 по делу 8Г-20334/2022 [88-20688/2022]

Дело 8Г-20334/2022 [88-20688/2022]03.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

56RS0018-01-2021-008541-41 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20688/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Кухливской Рузили Шафигуллиевны на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 9 ноября 2021 г., определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 января 2022 г., определение Оренбургского областного суда от 18 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-6570/2021 по иску Кухливской Рузили Шафигуллиевны к МИФНС № 10 по Оренбургской области, СНТ Кирпичник о признании записи недействительной, аннулировании записи,

УСТАНОВИЛ: Кухливская Р.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд признать недействительной запись в ЕГРЮЛ по СНТ «Кирпичник» от ДД.ММ.ГГГГ , за ГРН № о председателе Крендель В.В. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Обязать МИФНС № 10 по Оренбургской области аннулировать запись в ЕГРЮЛ по СНТ «Кирпичник» от ДД.ММ.ГГГГ за ГРН № о председателе Крендель В.В. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 9 ноября 2021 г. года исковое заявление Кухливской Р.Ш. оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Кухливская Р.Ш. обратилась с ходатайством об отмене определения суда от 9 ноября 2021 г., ссылаясь на то, что она не была извещена о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20688/2022 по делу 8Г-20334/2022 [88-20688/2022] — судебная практика — Довод