Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20312/2022 [88-20897/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Нечаева Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 октября 2022 года г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нечаевой Т.М., рассмотрев кассационную жалобу Кононова ФИО5 на апелляционное определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27 июня 2022 года по гражданскому делу № по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Яшма" к Кононову ФИО4 о взыскании задолженности,
установил: СНТСН "Яшма" обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по взносам с Кононова О.В., указав, что Кононов О.В. является собственником земельного участка № с кадастровым номером: № , расположенного в границах СНТСН «Яшма». За период с 2018 по 2020 г.г. у ответчика имеется задолженность по уплате взносов и электроэнергии в сумме 10900 рублей, из которых: за 2018г.-3000 руб, за и2019г.-3800 руб., за 2020г.-4100 руб. Истец просил взыскать с Кононова О.В. задолженность по взносам в сумме 10900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1257 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 436 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга от 29 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований СНТСН «Яшма» отказано.
Апелляционным определением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 27 июня 2022 года решение мирового судьи отменено, приято новое, которым исковые требования СНТСН "Яшма» удовлетворены частично. С Кононова О.В. в пользу СНТСН «Яшма»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.