← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20099/2022 по делу 8Г-18959/2022 [88-20099/2022]

Дело 8Г-18959/2022 [88-20099/2022]03.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

16MS0011-01-2018-001466-62 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20099/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 октября 2022г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В., рассмотрев кассационную жалобу Иванова Николая Игнатьевича на определение мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 31 марта 2022г. и определение Вахитовского районного суда г. Казани от 27 мая 2022г. по гражданскому делу № 2-6-472/2018 по иску АО «Безопасность дорожного движения» к Иванову Николаю Игнатьевичу о взыскании суммы задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в размере 2066руб. 98коп. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 400руб.,

УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 31 марта 2022г., оставленным без изменения определением Вахитовского районного суда г. Казани от 27 мая 2022г., в удовлетворении ходатайства Иванова Н.И. о восстановлении процессуального срока на обжалование заочного решения от 6 августа 2018г. отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных актов, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20099/2022 по делу 8Г-18959/2022 [88-20099/2022] — судебная практика — Довод