← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20685/2022 по делу 8Г-20341/2022 [88-20685/2022]

Дело 8Г-20341/2022 [88-20685/2022]03.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

18RS0023-01-2020-003026-86 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20685/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 3 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Капустина Владимира Александровича на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 9 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-307/2021 по иску Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Капустину Владимиру Александровичу об обязании разработать проект рекультивации земельного участка, провести рекультивацию земельного участка, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., пояснения прокурора ФИО5 , проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор (далее по тексту - истец) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к Капустину Владимиру Александровичу (далее по тексту - Капустин В.А., ответчик) об обязании разработать проект рекультивации земельного участка, провести рекультивацию земельного участка. Требования мотивированы тем, что Удмуртской природоохранной межрайонной прокуратурой в ходе рассмотрения обращения жителей д. Усть-Бельск вы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20685/2022 по делу 8Г-20341/2022 [88-20685/2022] — судебная практика — Довод