← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20367/2022 по делу 8Г-20022/2022 [88-20367/2022]

Дело 8Г-20022/2022 [88-20367/2022]03.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0050-01-2022-003701-10 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20367/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 октября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» на определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 мая 2022 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2022 года по гражданскому делу №9-1011/2022 по исковому заявлению МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к Миграновой Л.И. об истребовании земельного участка,

УСТАНОВИЛ: МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» обратилось в суд с исковым заявлением к Миграновой Лейсан Ильфатовне об истребовании земельного участка. Определением Приволжского районного суда города Казани от 29 марта 2022 года заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков, перечисленных в определении, а именно для того, чтобы письменно указать в исковом заявлении сведения об истце, указанные в пункте 2 части 2 статьи 131 ГПК РФ: идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, а также наименование представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов для гражданина – представителя. Определение направлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20367/2022 по делу 8Г-20022/2022 [88-20367/2022] — судебная практика — Довод