← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19507/2022 [88-20174/2022]

Дело 8Г-19507/2022 [88-20174/2022]03.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С., судей: Нечаевой Т.М., Данилина Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карелина ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2022 года по гражданскому делу № по иску Карелина ФИО8 к ПАО Сбербанк о признании незаконным отказа в открытии расчетного счета. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения представителя ПАО Сбербанк Абитовой Е.М., проверив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Карелин М.Ю. обратился в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к ПАО «Сбербанк» в лице отделения Банк Татарстан № о признании незаконным отказа в открытии расчетного счета адвокату, учредившему адвокатский кабинет. В обосновании заявленных требований указал, что он является адвокатом, учредившим адвокатский кабинет, что подтверждается имеющимся удостоверением адвоката № , выданным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан 15 марта 2019 года, а также справкой от 22 июля 2021 года № , выданной Адвокатской палатой Республики Татарстан. 29 июля 2021 года он обратился в дополнительный офис № Отделения «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк» с просьбой об открытии ему расчетного счета как адвокату, учредившему адвокатский кабинет. До указанной даты расчетного счета ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19507/2022 [88-20174/2022] — судебная практика — Довод