← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20057/2022 [88-20564/2022]

Дело 8Г-20057/2022 [88-20564/2022]03.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД: № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С., судей Нечаевой Т.М., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Максимова ФИО13 , Максимовой ФИО16 , Максимовой ФИО17 на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 июля 2022 года по гражданскому делу № по иску Максимова ФИО14 , Максимовой ФИО15 , Максимовой ФИО18 к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности, заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения Максимова Д.В., представителя Максимовых Бойковой С.В., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Максимов Д.В., Максимова Г.Г. и Максимова Л.Н. обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности, в обосновании заявленных требований указав, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит Максимову Д.В. в размере 1/4 доли, Максимовой Л.Н. -1/4 доли, Максимовой Г.Г. – 1/2 доли. Право общей долевой собственности зарегистрировано на основании договора дарения от 25.05.2010 года, зарегистрировано в ЕГРН. Домовладение по адресу: <адрес> представляет собой два жилых отдельно стоящих жилых дома. Истцами возведены пристрой - <данные изъяты> с мансардой, литер б в целях улучшения жилищных условий и проживания. Сог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20057/2022 [88-20564/2022] — судебная практика — Довод