← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20200/2022 по делу 8Г-19427/2022 [88-20200/2022]

Дело 8Г-19427/2022 [88-20200/2022]03.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0019-01-2020-000404-55 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20200/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тойчиевой Ш.Ш. на апелляционное определение Самарского областного суда от 25 мая 2022 года по гражданскому делу №2-1/2022 по исковому заявлению Липатова Ю.Н. к Тойчиевой Ш.Ш. о признании недействительным договора дарения, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя Тойчиевой Ш.Ш. Брюханова А.О., действующего на основании доверенностей от 24.09.2021, от 08.08.2022, представителя Липатова Ю.Н. Боготовой А.Б., действующей на основании доверенности от 13.04.2022, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Липатов Ю.Н. обратился в суд с иском к Тойчиевой Ш.Ш. о признании недействительным договора дарения. Исковые требования мотивированны тем, что он с 2001 г. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . 23.05.2019 г. в отношении вышеуказанной квартиры, являющейся единственным его жильем, он подписал договор дарения с Тойчиевой Ш.Ш., договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. Предпосылкой к заключению оспариваемого договора послужило обещание Тойчиевой Ш.Ш. ухаживать за ним по состоянию его здоровья. Однако, за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20200/2022 по делу 8Г-19427/2022 [88-20200/2022] — судебная практика — Довод