Шестой кассационный суд
Определения № 88-20115/2022 по делу 8Г-19316/2022 [88-20115/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Романов Максим Викторович
Фрагмент судебного акта
21RS0023-01-2021-009366-19 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20115/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 октября 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Ивановой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Артеменко Татьяны Анатольевны на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары от 29 марта 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 8 июня 2022г. по гражданскому делу № 2-834/2022 по исковому заявлению Артеменко Татьяны Анатольевны к ООО «Гарантия» о признании недействительным договора уступки прав требования, применении последствия недействительности сделки путем зачета встречных требований, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Артеменко Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Гарантия» о признании недействительным договора об уступке прав требования (цессии) от 20 июня 2019г., применении последствий недействительности сделки путем проведения зачета встречных требований между Артеменко Т.А. и ООО «УК «Сфера» на сумму 23359руб. 65коп. Решением Ленинского районный суд г.Чебоксары от 29 марта 2022г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 8 июня 2022г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.