Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20371/2022 по делу 8Г-20107/2022 [88-20371/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
УИД 21RS0007-01-2022-000148-19 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20371/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Корнилова А.А. на решение Козловского районного суда Чувашской Республики от 5 мая 2022 года, апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 27 июля 2022 года по гражданскому делу №2-161/2022 по исковому заявлению Кулагиной Н.В. к Корнилову А.А. о признании долговой расписки недействительной, применения последствий недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кулагина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Корнилову А.А о признании долговой расписки от 17 января 2022 года недействительной, применении последствий недействительности этой сделки в виде прекращения долговых обязательств истца. Исковые требования мотивированны тем, что 17 января 2022 года, ранее незнакомый Кулагиной Н.В. Корнилов А.А. обманным путем, воспользовавшись ее подавленным состоянием из-за смерти родственницы Логиновой Р.И., получил от нее письменную долговую расписку на 100000 руб. с обязательством возврата денег не позднее 17 июля 2022 года. Данная расписка является фиктивной, безденежной и не влечет правовых последствий. В действительности 17 января 2022 года ответчик Корнилов А.А. не передавал ей указанн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.