← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20131/2022 по делу 8Г-19371/2022 [88-20131/2022]

Дело 8Г-19371/2022 [88-20131/2022]03.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

63RS0045-01-2021-007891-94 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20131/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 октября 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Романова М.В., Рипка А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе АО «ВЭБ-лизинг» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июня 2022г. по гражданскому делу № 2-91/2022 по иску АО «ВЭБ-Лизинг» к Серову Андрею Александровичу о признании договора купли-продажи недействительным; требованиям третьего лица, заявляющего самостоятельные требованиями относительно предмета спора, Чаплыгиной Натальи Алексеевны к АО «ВЭБ-Лизинг», Серову Андрею Александровичу, Атанову Дмитрию Васильевичу о признании добросовестным приобретателем, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения Серова А.А., его представителя Роднова З.В., Чаплыгиной Н.А., представителя АО «ВЭБ-Лизинг» - Тер-Погосова О.А., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к Серову А.А. о признании недействительным договора купли-продажи № Р11-06296-БУ от 22.04.2019г., восстановлении права собственности АО «ВЭБ-лизинг» на транспортное средство: Ssangyong Action, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , взыскании судебных расходов. Чаплыгина Н.А. обратилась в суд с самостоятельными требованиями к АО «ВЭБ-лизинг», Серову А.В., Атанову Д.В. о признании ее добросовестным приобретателем указанного тран

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20131/2022 по делу 8Г-19371/2022 [88-20131/2022] — судебная практика — Довод