← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20253/2022 [88-20509/2022]

Дело 8Г-20253/2022 [88-20509/2022]03.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД18RS0 № -57 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ромасловской И.М., судей: Нечаевой Т.М., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Буланова Петра Федоровича на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2021 года и дополнительное решение от 24 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 июня 2022 года по гражданскому делу № по иску Буланова ФИО8 к Силкиной ФИО9 о признании постройки самовольной и ее сносе. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Буланов П.Ф. обратился в суд с иском к Силкиной М.А. о признании объекта из бруса, возведенного на земельном участке по адресу: <адрес> самовольной постройкой и о возложении обязанности прекратить нарушение права пользования земельным участком по адресу: г <адрес> и снести указанную постройку. В обоснование заявленных требований указал, что постройка возведена ответчиком без согласия истца, без получения необходимых разрешений, с нарушением градостроительных норм и правил: на расстоянии менее 6 м. от окон жилых помещений его жилого дома, менее 12 м. до туалета, на расстоянии менее 1 м. от границы между земельными участками истца и ответчика, при выпадении атмосферных осадков ухудшается состояние его земельного участ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20253/2022 [88-20509/2022] — судебная практика — Довод