← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18295/2022 [88-19320/2022]

Дело 8Г-18295/2022 [88-19320/2022]03.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0038-01-2021-000668-29 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –19320/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ромасловской И.М. судей Гаиткуловой Ф.С. и Нечаевой Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан кассационную жалобу представителя Андреевой Тамары Александровны – Старикова Динара Робертовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 апреля 2022 г. по гражданскому делу №2-1611/2021 по иску Андреевой Тамары Александровны к Кошенкову Сергею Юрьевичу о признании права собственности на пристрой.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения представителя Андреевой Т.А. – Старикова Д.Р., представившего доверенность от 26 апреля 2021г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Кошенкова С.Ю., возражавшего доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Андреева Т.А. обратилась в Елабужский городской суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Кошенкову С.Ю. о признании права собственности на пристрой. Требования мотивированы тем, что сторонам на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве) принадлежа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18295/2022 [88-19320/2022] — судебная практика — Довод