← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17602/2022 [88-20752/2022]

Дело 8Г-17602/2022 [88-20752/2022]03.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Ромасловской И.М., судей: Нечаевой Т.М., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мубаракшиной ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2022 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 2 сентября 2021 года по гражданскому делу № по иску Мубаракшиной ФИО11 к Тукаеву ФИО12 о взыскании убытков. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения представителя Мубаракшиной Н.Н. Гайнанова Л.М., объяснения представителя Тукаева И.И. Хуснуллина Д.Р., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мубаракшина Н.Н. обратилась в суд с иском к Тукаеву И.И. о взыскании убытков за испорченную мебель. В обоснование заявленных требований указала, что 15 октября 2019 года Тукаев И.И. при проведении работ по чистке принадлежащей ей мягкой мебели в результате нанесения чистящих средств, не совместимых с материалом мягкой мебели, а также по причине нарушения правил безопасности при проведении работ мебель испорчена и истцу причинен ущерб. Ответчиком нарушены правила проведения работ в результате нанесения средств на все видимые части дивана одновременно. Согласно экспертному заключению, мебель имеет множественные недостатк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17602/2022 [88-20752/2022] — судебная практика — Довод