Постановления по делу 8Г-13842/2022 [88-16724/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16724/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №70 Тосненского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №74 Тосненского района Ленинградской области, от 15 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1325/2019 по заявлению ИП ФИО2 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа,

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №70 Тосненского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №74 Тосненского района Ленинградской области, от 15 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1325/2019 с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность по договору потребительского займа №625/1326-0002036 от 9 сентября 2011г. за период с 10 сентября 2011г. по 29 марта 2019г. в размере 19 355,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 387,77 руб. Определением мирового судьи от 4 мая 2022 г. возвращены возражения должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отме