Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16612/2022 [88-17103/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
29MS0040-01-2021-007309-22 №88-17103/2022 №2-31/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 03 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив дело по иску Перхуровой Елены Анатольевны к САО «РЕСО-Гарантия». Солдатову Виктору Александровичу о взыскании неустойки, ущерба, судебных расходов по кассационной жалобе Перхуровой Елены Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского районного суда г. Архангельска от 25 января 2022 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 04 мая 2022 года,
УСТАНОВИЛ: Перхурова Е.А. обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и Солдатову В.А. о взыскании со страховщика неустойки, исчисленной на взысканную сумму в размере 6300 руб., а также с виновника ДТП ущерба сумму, составляющую разницу между взысканной суммой со страховщика и стоимостью ремонта автомобиля по рыночным ценам, расходы на оценку, судебные расходы. В обоснование исковых требований Перхурова Е.А. указала, что в результате произошедшего 10 июня 2019 года дорожно-транспортного происшествия её автомобилю «SKODA OCTAVIA», государственный регистрационный знак <данные изъяты> , были причинены механические повреждения. 11 июня 2019 года она обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщиком выдано направление на ремонт, однако, в ремонте фактически было отказано. Согласно заключению эксперта ООО «Респект», стоимость восстановительного ремонта её автомобиля составила 23800 руб., за оценку стоимости ремонта оплачено 6400 руб. 16 июля 2019 года страховщик ей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.