← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15485/2022 [88-15751/2022]

Дело 8Г-15485/2022 [88-15751/2022]03.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15751/2022 № 2-1170/2021 УИД 11RS0010-01-2021-002341-14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Осиповой Е.М, и Кураковой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вежнину Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителяПАО «Сбербанк России» Субботиной И.С., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением к Вежнину И.Г. о взыскании задолженности в размере 121 934,59 рублей по кредитному договору № 54427 от 17 ноября 2016 года, заключенному между ПАО Сбербанк и Вежниной Г.Н., умершей 25 июня 2017 года. Период взыскания - с 17 июля 2017 года по 16 июня 2021 года. В обоснование иска указано на наличие задолженности у умершего заемщика и возникновение в связи с этим обязанности по погашению кредита у наследника, принявшего наследство. Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 18 ноября 2021 года в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по граж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15485/2022 [88-15751/2022] — судебная практика — Довод