Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16163/2022 [88-16502/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Беспятова Наталья Николаевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16502/2022 № 2-179/2022 УИД 39MS0015-01 -2021 -002764-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Беспятовой Н.Н., Сазоновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени, по кассационной жалобе ФИО6 на решение Московского районного суда г. Калининграда от 5 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее ГП КО «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО6 , ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование заявленных требований указано, что ГП КО «Водоканал» предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Договор между управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, и ГП КО «Водоканал» на предоставление услуг холодного водоснабжения, водоотведения не заключался. Однако Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» фактически является исполнителем данных услуг. Фактическое принятие оказанных истцом коммунальных услуг полностью
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.