Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16747/2022 [88-17113/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0001-02-2022-000606-18 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17113/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 03 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Котиковой О.М., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1663/2022 по исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г. Череповцу Вологодской области, УМВД России по Вологодской области, МВД России о возложении обязанности, заслушав доклад судьи Шлопак С.А., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Череповцу Вологодской области, УМВД России по Вологодской области, МВД России, в котором просит считать датой постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты дату подачи заявления, т.е. с 10 июля 2012 года, и признать за ним преимущественное право перед другими сотрудниками и гражданами, уволенными на пенсию и поставленными на очередь для получения социальной единовременной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения в 2012 г. Просит обязать УМВД России по г. Череповцу осуществить сбор документов для направления в УМВД Вологодской области, необходимых для осуществления единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения. Обязать УМВД России по Вологодской области направить докум
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.