Третий кассационный суд
Постановления № 88-13600/2022 по делу 8Г-12925/2022 [88-13600/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 51RS0021-01-2021-000717-05 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13600/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 03 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогожина Н.А., судей: Рогачевой В.В. и Григорьевой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 13 марта 2022 г. по делу №2-2297/2021 по иску Комитета имущественных отношений ЗАТО город Североморск к Бородулину Игорю Владимировичу и Бородулиной Ольге Евгеньевне о прекращении договора найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истца Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск и третьего лица администрации ЗАТО г. Североморск – Горбунова Г.А. (действующего на основании доверенностей от 13.01.2022 сроком на один год и от 21.04.2022 сроком на один год), поддержавшего доводы жалобы, ответчика Бородулина И.В., полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного постановления, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И. о наличии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комитет и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.