← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17671/2022 [88-17849/2022]

Дело 8Г-17671/2022 [88-17849/2022]03.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД № 78RS0016-01-2021-001826-51 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17849/2022 №2-2281/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Бабеншевой Е.А., Широкова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2281/2021 по иску Булацева Эльбруса Ибрагимовича к ООО «Теледоктор24», ООО «Соло», ООО «Максимум» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Булацева Эльбруса Ибрагимовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Булацев Э.И. обратился с иском к ООО «Теледоктор 24», ООО «Соло», ООО «Максимум», с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму, уплаченную по договору, в размере 180 000 руб., неустойку в размере 180 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что он заключил с ООО «Максимум Север» 26 декабря 2020 г. договор купли- продажи автомобиля КИА. Автомобиль приобретен за счет кредитных средств. При заключении договора истцу навязаны дополнительные услуги в виде круглосуточ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17671/2022 [88-17849/2022] — судебная практика — Довод