← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17346/2022 [88-17575/2022]

Дело 8Г-17346/2022 [88-17575/2022]03.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 51RS0008-01-2021-003393-38 № 88-17575/2022 S0008-01-2021-001649-36 № 2-59/2022 Санкт-Петербург 03 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А.судей Гилязовой Е.В., Черлановой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Оксаны Вячеславовны к Пролубщиковой Ирине Борисовне, муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения,по кассационной жалобе Пролубщиковой Ирины Борисовны на решение Кольского районного суда Мурманской области от 17 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Федорова О.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Пролубщиковой И.Б. о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, в размере стоимости восстановительных ремонтно-строительных работ в размере 285 986 руб., расходов на оплату услуг оценщика в сумме 18 00 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 26 000 руб., на вызов оценщика в суд в сумме 5 000 руб., расходов на госпошлину и почтовых расходов. В обоснование иска указала, что 30.08.2021 произошло залитие её кв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17346/2022 [88-17575/2022] — судебная практика — Довод