← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12938/2022 [88-13533/2022]

Дело 8Г-12938/2022 [88-13533/2022]03.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0001-02-2021-006716-05 № 88-13533/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431/2022 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» о признании досрочного расторжения договора незаконным, признании страхового полиса действующим, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о признании незаконным одностороннего расторжения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО), признании страхового полиса действующим, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 31 декабря 2020г. между ФИО1 и ООО «СК «Согласие» был заключен договор ОСАГО (страховой полис ХХХ № сроком действия 30 декабря 2021г.) в виде электронного полиса посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Инте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12938/2022 [88-13533/2022] — судебная практика — Довод