← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16931/2022 [88-17320/2022]

Дело 8Г-16931/2022 [88-17320/2022]03.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Шлопак Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 47RS0017-02-2020-001224-88 № 88-17320/2022 г.Санкт-Петербург 03 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Котиковой О.М., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 14 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , кассационное представление прокурора Ленинградской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 27 апреля 2022 г. по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО2 , АО «Тихвинский вагоностроительный завод» о взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , выслушав объяснения прокурора ФИО3 О.Н., поддержавшей кассационное представление и возражавшей против доводов кассационной жалобы ФИО1 , объяснения представителя АО «Тихвинский вагоностроительный завод» по доверенности ФИО8 , полагавшей необоснованными кассационную жалобу и кассационное представление,

УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском ФИО1 , в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей, убытки в размере 22 500 рублей, в обоснование исковых треб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16931/2022 [88-17320/2022] — судебная практика — Довод