← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-588/2020 по делу 8Г-3457/2019 [88-588/2020 - (88-3288/2019)]

Дело 8Г-3457/2019 [88-588/2020 - (88-3288/2019)]15.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-588/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Петровой Т.Г., Сазоновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 21 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-1181/2019 по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на сарай Заслушав доклад судьи Стешовиковой И.Г., объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО5 (доверенность <адрес> 2 от ДД.ММ.ГГГГ на три года), судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО «Город Калининград» о признании права собственности на сарай площадью 45,8 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.07.1999 приобрел в собственность жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, в том числе 6 сараев, которые по данным технического паспорта расположены на одном земельном участке общей площадью <данные изъяты> . Правовое положение земельного участка на момент заключения договора не было определено. По условиям договора истец, должен оформить земельные отношения. Постановлением М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-588/2020 по делу 8Г-3457/2019 [88-588/2020 - (88-3288/2019)] — судебная практика — Довод