← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16455/2022 [88-16691/2022]

Дело 8Г-16455/2022 [88-16691/2022]03.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 11RS0016-01-2021-000070-10 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16691/2022 № 2-196/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.А., судей Кураковой С.С., Осиповой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой Оксаны Александровны к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, Леготину Александру Иннокентьевичу о признании договора аренды земельного участка недействительным по кассационной жалобе Вороновой Оксаны Александровны на решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 11 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 27 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., объяснения представителя Вороновой О.А.

Данилова А.Ю., действующего на основании доверенности от 02.02.2022, поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Леготина А.И. Хабарова А.Н., действующего на основании доверенности от 31.08.2022, судебная коллегия

установила: Воронова О.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский», Леготину А.И. о признании незаконным решения администрации муниципального района «Сыктывдинский» о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № Леготину А.И. в аренду сроком на 20 лет и договора аренды земельного участка от 30 сентября 2020 года, заключенного между администрацией муниципального образования муниципального района «Сыктывдин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16455/2022 [88-16691/2022] — судебная практика — Довод