← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17582/2022 [88-17733/2022]

Дело 8Г-17582/2022 [88-17733/2022]03.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0009-01-2021-001499-50 №88-17733/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Рогачевой В.В., Григорьевой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-45/2022 по иску Мириевой Т.Н. к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ <адрес> », Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> , нотариусу Галаеву Е.Э. о взыскании долга по договору займа в порядке наследования, по кассационной жалобе Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на решение Гвардейского районного суда <адрес> от 27 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мириева Т.Н. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Коровина А.Л., указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ним договор займа и передала последнему в долг <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ , однако ДД.ММ.ГГГГ Коровин А.Л. умер и в этой связи долг ей не вернул. Наследников, принявших наследство после смерти должника, в том числе путем фактического принятия наследства нет, при этом наследственное имущество состоит из земел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17582/2022 [88-17733/2022] — судебная практика — Довод