← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16118/2022 [88-16266/2022]

Дело 8Г-16118/2022 [88-16266/2022]03.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0009-01-2020-002626-43 №88-16266/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Беспятовой Н.Н, Сазоновой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1631/2021 по иску Николаева И.Н. к Яблокову О.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по кассационной жалобе Яблокова О.Е. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Николаев И.Н. обратился в суд с иском к ответчику Яблокову О.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 34300 рублей, расходы на экспертное заключение в размере 2362,75 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10905 рублей, государственной пошлины в размере 1113 рублей. Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2022 года, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе Яблоков О.Е. ставит вопрос об отмене решения Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 окт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16118/2022 [88-16266/2022] — судебная практика — Довод