← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15964/2022 [88-16273/2022]

Дело 8Г-15964/2022 [88-16273/2022]03.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0010-01-2020-008287-87 №88-16273/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Беспятовой Н.Н, Сазоновой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3256/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» о защите прав потребителей по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Прайм» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 21 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кузнецов И.И. обратился в суд с иском к ООО «Прайм» и просил взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 100467 рублей, неустойку за период с 15 октября 2019 года по 5 июня 2020 года в размере 235092,78 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 5000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 15000 рублей, штраф. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 16 июня 2021 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 21 апреля 2022 года решение Вологодского городского суда Вологодской области от 16 июня 2021 года отменено, принято новое решение, которым исковые требования Кузнецова И.И. удовлетворены частично, с ООО «Прайм» в пользу Кузнецова И.И. взыска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15964/2022 [88-16273/2022] — судебная практика — Довод