Третий кассационный суд
Постановления № 2-3357/2019 по делу 8Г-3661/2019 [88-499/2020 - (88-3198/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-499/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Шкарупиной С.А., Кураковой С.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3357/2019 по иску Дроздовой Е. М. к ПАО «Ленэнерго» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, премии, компенсации за задержку выплат, компенсации м морального вреда, по кассационной жалобе Дроздовой Е. М. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., объяснения Дроздовой Е.М., её представителя адвоката Дмитриевой Е.В., предъявившей ордер №772514 от 13.12.2019 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «Ленэнерго» Белова А.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда обшей юрисдикции,
установила: Дроздова Е.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Ленэнерго», с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать увольнение незаконным, отменить прик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.