← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16878/2022 [88-17661/2022]

Дело 8Г-16878/2022 [88-17661/2022]03.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

29RS0024-01-2021-002810-34 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 8-17661/2022 2-1598/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 3 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю. и Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1598/2021 по заявлению акционерного общества «Страховая компания «Гайде» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-21-87476/5010-003 от 6 июля 2021 г. по кассационной жалобе Курзенева Михаила Адольфовича на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 18 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : акционерное общество «Страховая компания «Гайде» (далее - АО «СК «Гайде») обратилось с заявлением о признании незаконным и об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указано, что решением финансового уполномоченного с АО «СК «Гайде» в пользу Курзенева М.А. взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 399 432 руб. 39 коп. У страховщика отсутствовала возможность установить лицо, виновное в ДТП, а вина Савиновской Я.В. в произошедшем ДТП установлена с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16878/2022 [88-17661/2022] — судебная практика — Довод