← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15892/2022 [88-16164/2022]

Дело 8Г-15892/2022 [88-16164/2022]03.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 10RS0011-01-2021-011854-62 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16164/2022 № 2-5419/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Гилязовой Е.В., Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюжиловой Татьяны Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «ЦСК. РУ», индивидуальному предпринимателю Михеевой Галине Васильевне о защите прав потребителя по кассационной жалобе Дюжиловой Татьяны Евгеньевны на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 1 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: Дюжилова Татьяна Евгеньевна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦСК.РУ» по тем основаниям, что 12 мая 2020 года она приобрела в магазине «ЦСК» по адресу: <адрес> в ООО «ЦСК.РУ» плитку напольную в количестве 29 упаковок на сумму 100000 рублей, 13 мая 2020 года товар был доставлен истцу ООО «КаргоТрафик». Вскрытие упаковки при разгрузке не производилось, комплектность и целостность товара не проверялась. В ходе выполнения работ по укладке плитки был выявлен заводской брак товара, ряд плитки имеет скрытый, малозаметный дефект в виде частичного надлома бокового замка плитки, в результате чего при защелкивании плиток между собой происходит поломка замка на длину пл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15892/2022 [88-16164/2022] — судебная практика — Довод