← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17997/2022 по делу 8Г-17882/2022 [88-17997/2022]

Дело 8Г-17882/2022 [88-17997/2022]03.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 47RS0007-01-2021-002895-36 Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-17997/2022 № 2-71/2022 г. Санкт-Петербург 3 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузнецова С.Л., судей Минаевой Н.Е., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» о взыскании стоимости утраченного имущества, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 09 февраля 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 24 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ФИО1 , его представителя ФИО4 , поддержавших доводы жалобы, возражения представителя акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» ФИО5 и публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «ПСК») о взыскании стоимости утраченного имущества в размере 10 000 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., штрафа. Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 09 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17997/2022 по делу 8Г-17882/2022 [88-17997/2022] — судебная практика — Довод