Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17995/2022 [88-18131/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
39RS0021-01-2021-001128-42 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-18131/2022 2-61/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 3 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю. и Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/2022 по иску Дворак Василия Ивановича к Порховниковой Ксении Дмитриевне о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Порховниковой Ксении Дмитриевны на решение Светловского городского суда Калининградской области от 17 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 18 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : Дворак В.И. обратился в суд с иском к Доменя (после вступления в брак - Порховниковой) К.Д. о взыскании денежных средств, указав, что 09 апреля 2020 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей. Указанные денежные средства были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается соответствующей распиской. Несмотря на направленное в адрес заемщика требование о возврате денежных средств, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Просил взыскать с Порховниковой (Доменя) К.Д. задолженность по договору займа от 09 апреля 2020 года в размере 200 000 рублей. Решением Светловского городского суда Калининградской области от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.